Кейс: юрист и 60 договоров в месяц

Юрист в компании читает договоры не потому, что они сложные, а потому что в каждом есть свои правки поставщика — иногда в трёх словах, иногда в целом разделе.

Ассистента настроили на шаблоны и типовые условия: он сравнивает документ с эталоном и отдаёт юристу список отклонений вместо шестидесяти файлов подряд.

01. Что было до запуска

• договоры приходили в разных редакциях;

• каждый проверяли построчно вручную;

• типовые отклонения искали заново;

• согласование затягивалось на дни.

02. Как подключили

• эталонные шаблоны по типам договоров;

• перечень недопустимых и спорных условий;

• правила приоритета правок;

• формат выдачи замечаний юристу.

03. Сверка с шаблоном

• разбор структуры и разделов документа;

• сравнение формулировок с эталоном;

• поиск пропавших приложений и ссылок;

• пометка изменённых сроков и сумм.

04. Поиск отклонений

• выделение спорных условий оплаты;

• проверка ответственности и штрафов;

• отметка подсудности и порядка споров;

• фиксация условий расторжения.

05. Список правок

• замечания с привязкой к пункту;

• приоритет: критично, спорно, мелочь;

• готовая формулировка для правки;

• сводка для согласования с контрагентом.

06. Что показал месяц работы

• первичная проверка занимает минуты;

• юрист смотрит список, а не весь текст;

• типовые отклонения больше не пропускаются;

• согласование идёт быстрее за счёт готовых формулировок.

07. Где ассистент не работает

• не даёт юридическое заключение;

• не подписывает и не согласовывает документы;

• не гарантирует полноту при нестандартной редакции.

08. Что остаётся человеку

• оценка правовых рисков сделки;

• переговоры с контрагентом;

• финальное согласование правок;

• ответственность за подписанный договор.